* gdb.texinfo (SVR4 Process Information, The isatty call)
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / frame.c
index d9de0e6d7662f885be4537c3348ddd3c403440ec..2bcc93e8f3cbf988a399773fbdb74e8e1667913b 100644 (file)
@@ -41,6 +41,7 @@
 #include "gdbcmd.h"
 #include "observer.h"
 #include "objfiles.h"
+#include "exceptions.h"
 
 static struct frame_info *get_prev_frame_1 (struct frame_info *this_frame);
 
@@ -111,11 +112,45 @@ struct frame_info
 /* Flag to control debugging.  */
 
 static int frame_debug;
+static void
+show_frame_debug (struct ui_file *file, int from_tty,
+                 struct cmd_list_element *c, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("Frame debugging is %s.\n"), value);
+}
 
 /* Flag to indicate whether backtraces should stop at main et.al.  */
 
 static int backtrace_past_main;
+static void
+show_backtrace_past_main (struct ui_file *file, int from_tty,
+                         struct cmd_list_element *c, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("\
+Whether backtraces should continue past \"main\" is %s.\n"),
+                   value);
+}
+
+static int backtrace_past_entry;
+static void
+show_backtrace_past_entry (struct ui_file *file, int from_tty,
+                          struct cmd_list_element *c, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("\
+Whether backtraces should continue past the entry point of a program is %s.\n"),
+                   value);
+}
+
 static unsigned int backtrace_limit = UINT_MAX;
+static void
+show_backtrace_limit (struct ui_file *file, int from_tty,
+                     struct cmd_list_element *c, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("\
+An upper bound on the number of backtrace levels is %s.\n"),
+                   value);
+}
+
 
 static void
 fprint_field (struct ui_file *file, const char *name, int p, CORE_ADDR addr)
@@ -390,7 +425,15 @@ frame_pc_unwind (struct frame_info *this_frame)
   if (!this_frame->prev_pc.p)
     {
       CORE_ADDR pc;
-      if (gdbarch_unwind_pc_p (current_gdbarch))
+      if (this_frame->unwind == NULL)
+       this_frame->unwind
+         = frame_unwind_find_by_frame (this_frame->next,
+                                       &this_frame->prologue_cache);
+      if (this_frame->unwind->prev_pc != NULL)
+       /* A per-frame unwinder, prefer it.  */
+       pc = this_frame->unwind->prev_pc (this_frame->next,
+                                         &this_frame->prologue_cache);
+      else if (gdbarch_unwind_pc_p (current_gdbarch))
        {
          /* The right way.  The `pure' way.  The one true way.  This
             method depends solely on the register-unwind code to
@@ -410,17 +453,8 @@ frame_pc_unwind (struct frame_info *this_frame)
             different ways that a PC could be unwound.  */
          pc = gdbarch_unwind_pc (current_gdbarch, this_frame);
        }
-      else if (this_frame->level < 0)
-       {
-         /* FIXME: cagney/2003-03-06: Old code and a sentinel
-             frame.  Do like was always done.  Fetch the PC's value
-             directly from the global registers array (via read_pc).
-             This assumes that this frame belongs to the current
-             global register cache.  The assumption is dangerous.  */
-         pc = read_pc ();
-       }
       else
-       internal_error (__FILE__, __LINE__, "No gdbarch_unwind_pc method");
+       internal_error (__FILE__, __LINE__, _("No unwind_pc method"));
       this_frame->prev_pc.value = pc;
       this_frame->prev_pc.p = 1;
       if (frame_debug)
@@ -653,7 +687,7 @@ put_frame_register (struct frame_info *frame, int regnum, const void *buf)
   CORE_ADDR addr;
   frame_register (frame, regnum, &optim, &lval, &addr, &realnum, NULL);
   if (optim)
-    error ("Attempt to assign to a value that was optimized out.");
+    error (_("Attempt to assign to a value that was optimized out."));
   switch (lval)
     {
     case lval_memory:
@@ -669,7 +703,7 @@ put_frame_register (struct frame_info *frame, int regnum, const void *buf)
       regcache_cooked_write (current_regcache, realnum, buf);
       break;
     default:
-      error ("Attempt to assign to an unmodifiable value.");
+      error (_("Attempt to assign to an unmodifiable value."));
     }
 }
 
@@ -792,17 +826,17 @@ get_current_frame (void)
      explicitly checks that ``print $pc'' with no registers prints "No
      registers".  */
   if (!target_has_registers)
-    error ("No registers.");
+    error (_("No registers."));
   if (!target_has_stack)
-    error ("No stack.");
+    error (_("No stack."));
   if (!target_has_memory)
-    error ("No memory.");
+    error (_("No memory."));
   if (current_frame == NULL)
     {
       struct frame_info *sentinel_frame =
        create_sentinel_frame (current_regcache);
       if (catch_exceptions (uiout, unwind_to_current_frame, sentinel_frame,
-                           NULL, RETURN_MASK_ERROR) != 0)
+                           RETURN_MASK_ERROR) != 0)
        {
          /* Oops! Fake a current frame?  Is this useful?  It has a PC
              of zero, for instance.  */
@@ -829,7 +863,7 @@ get_selected_frame (const char *message)
       if (message != NULL && (!target_has_registers
                              || !target_has_stack
                              || !target_has_memory))
-       error ("%s", message);
+       error (("%s"), message);
       /* Hey!  Don't trust this.  It should really be re-finding the
         last selected frame of the currently selected thread.  This,
         though, is better than nothing.  */
@@ -1042,14 +1076,14 @@ get_prev_frame_1 (struct frame_info *this_frame)
   if (this_frame->next->level >= 0
       && this_frame->next->unwind->type != SIGTRAMP_FRAME
       && frame_id_inner (this_id, get_frame_id (this_frame->next)))
-    error ("Previous frame inner to this frame (corrupt stack?)");
+    error (_("Previous frame inner to this frame (corrupt stack?)"));
 
   /* Check that this and the next frame are not identical.  If they
      are, there is most likely a stack cycle.  As with the inner-than
      test above, avoid comparing the inner-most and sentinel frames.  */
   if (this_frame->level > 0
       && frame_id_eq (this_id, get_frame_id (this_frame->next)))
-    error ("Previous frame identical to this frame (corrupt stack?)");
+    error (_("Previous frame identical to this frame (corrupt stack?)"));
 
   /* Allocate the new frame but do not wire it in to the frame chain.
      Some (bad) code in INIT_FRAME_EXTRA_INFO tries to look along
@@ -1136,6 +1170,14 @@ inside_main_func (struct frame_info *this_frame)
   return maddr == get_frame_func (this_frame);
 }
 
+/* Test whether THIS_FRAME is inside the process entry point function.  */
+
+static int
+inside_entry_func (struct frame_info *this_frame)
+{
+  return (get_frame_func (this_frame) == entry_point_address ());
+}
+
 /* Return a structure containing various interesting information about
    the frame that called THIS_FRAME.  Returns NULL if there is entier
    no such frame or the frame fails any of a set of target-independent
@@ -1191,7 +1233,18 @@ get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
      get_current_frame().  */
   gdb_assert (this_frame != NULL);
 
+  /* tausq/2004-12-07: Dummy frames are skipped because it doesn't make much
+     sense to stop unwinding at a dummy frame.  One place where a dummy
+     frame may have an address "inside_main_func" is on HPUX.  On HPUX, the
+     pcsqh register (space register for the instruction at the head of the
+     instruction queue) cannot be written directly; the only way to set it
+     is to branch to code that is in the target space.  In order to implement
+     frame dummies on HPUX, the called function is made to jump back to where 
+     the inferior was when the user function was called.  If gdb was inside 
+     the main function when we created the dummy frame, the dummy frame will 
+     point inside the main function.  */
   if (this_frame->level >= 0
+      && get_frame_type (this_frame) != DUMMY_FRAME
       && !backtrace_past_main
       && inside_main_func (this_frame))
     /* Don't unwind past main().  Note, this is done _before_ the
@@ -1205,7 +1258,7 @@ get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
 
   if (this_frame->level > backtrace_limit)
     {
-      error ("Backtrace limit of %d exceeded", backtrace_limit);
+      error (_("Backtrace limit of %d exceeded"), backtrace_limit);
     }
 
   /* If we're already inside the entry function for the main objfile,
@@ -1213,8 +1266,6 @@ get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
      dummy frame PCs typically land in the entry func.  Don't apply
      this test to the sentinel frame.  Sentinel frames should always
      be allowed to unwind.  */
-  /* NOTE: cagney/2003-02-25: Don't enable until someone has found
-     hard evidence that this is needed.  */
   /* NOTE: cagney/2003-07-07: Fixed a bug in inside_main_func() -
      wasn't checking for "main" in the minimal symbols.  With that
      fixed asm-source tests now stop in "main" instead of halting the
@@ -1227,20 +1278,31 @@ get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
      I guess) to determine the address range of the start function.
      That should provide a far better stopper than the current
      heuristics.  */
-  /* NOTE: cagney/2003-07-15: Need to add a "set backtrace
-     beyond-entry-func" command so that this can be selectively
-     disabled.  */
-  if (0
-#if 0
-      && backtrace_beyond_entry_func
-#endif
-      && this_frame->unwind->type != DUMMY_FRAME && this_frame->level >= 0
+  /* NOTE: tausq/2004-10-09: this is needed if, for example, the compiler
+     applied tail-call optimizations to main so that a function called 
+     from main returns directly to the caller of main.  Since we don't
+     stop at main, we should at least stop at the entry point of the
+     application.  */
+  if (!backtrace_past_entry
+      && get_frame_type (this_frame) != DUMMY_FRAME && this_frame->level >= 0
       && inside_entry_func (this_frame))
     {
       frame_debug_got_null_frame (gdb_stdlog, this_frame, "inside entry func");
       return NULL;
     }
 
+  /* Assume that the only way to get a zero PC is through something
+     like a SIGSEGV or a dummy frame, and hence that NORMAL frames
+     will never unwind a zero PC.  */
+  if (this_frame->level > 0
+      && get_frame_type (this_frame) == NORMAL_FRAME
+      && get_frame_type (get_next_frame (this_frame)) == NORMAL_FRAME
+      && get_frame_pc (this_frame) == 0)
+    {
+      frame_debug_got_null_frame (gdb_stdlog, this_frame, "zero PC");
+      return NULL;
+    }
+
   return get_prev_frame_1 (this_frame);
 }
 
@@ -1482,7 +1544,7 @@ frame_sp_unwind (struct frame_info *next_frame)
       frame_unwind_unsigned_register (next_frame, SP_REGNUM, &sp);
       return sp;
     }
-  internal_error (__FILE__, __LINE__, "Missing unwind SP method");
+  internal_error (__FILE__, __LINE__, _("Missing unwind SP method"));
 }
 
 extern initialize_file_ftype _initialize_frame; /* -Wmissing-prototypes */
@@ -1509,42 +1571,60 @@ _initialize_frame (void)
 
   observer_attach_target_changed (frame_observer_target_changed);
 
-  add_prefix_cmd ("backtrace", class_maintenance, set_backtrace_cmd, "\
+  add_prefix_cmd ("backtrace", class_maintenance, set_backtrace_cmd, _("\
 Set backtrace specific variables.\n\
-Configure backtrace variables such as the backtrace limit",
+Configure backtrace variables such as the backtrace limit"),
                  &set_backtrace_cmdlist, "set backtrace ",
                  0/*allow-unknown*/, &setlist);
-  add_prefix_cmd ("backtrace", class_maintenance, show_backtrace_cmd, "\
+  add_prefix_cmd ("backtrace", class_maintenance, show_backtrace_cmd, _("\
 Show backtrace specific variables\n\
-Show backtrace variables such as the backtrace limit",
+Show backtrace variables such as the backtrace limit"),
                  &show_backtrace_cmdlist, "show backtrace ",
                  0/*allow-unknown*/, &showlist);
 
   add_setshow_boolean_cmd ("past-main", class_obscure,
-                          &backtrace_past_main, "\
-Set whether backtraces should continue past \"main\".""\
-Show whether backtraces should continue past \"main\".""\
+                          &backtrace_past_main, _("\
+Set whether backtraces should continue past \"main\"."), _("\
+Show whether backtraces should continue past \"main\"."), _("\
 Normally the caller of \"main\" is not of interest, so GDB will terminate\n\
 the backtrace at \"main\".  Set this variable if you need to see the rest\n\
-of the stack trace.", "\
-Whether backtraces should continue past \"main\" is %s.",
-                          NULL, NULL, &set_backtrace_cmdlist,
+of the stack trace."),
+                          NULL,
+                          show_backtrace_past_main,
+                          &set_backtrace_cmdlist,
+                          &show_backtrace_cmdlist);
+
+  add_setshow_boolean_cmd ("past-entry", class_obscure,
+                          &backtrace_past_entry, _("\
+Set whether backtraces should continue past the entry point of a program."),
+                          _("\
+Show whether backtraces should continue past the entry point of a program."),
+                          _("\
+Normally there are no callers beyond the entry point of a program, so GDB\n\
+will terminate the backtrace there.  Set this variable if you need to see \n\
+the rest of the stack trace."),
+                          NULL,
+                          show_backtrace_past_entry,
+                          &set_backtrace_cmdlist,
                           &show_backtrace_cmdlist);
 
   add_setshow_uinteger_cmd ("limit", class_obscure,
-                           &backtrace_limit, "\
-Set an upper bound on the number of backtrace levels.""\
-Show the upper bound on the number of backtrace levels.""\
+                           &backtrace_limit, _("\
+Set an upper bound on the number of backtrace levels."), _("\
+Show the upper bound on the number of backtrace levels."), _("\
 No more than the specified number of frames can be displayed or examined.\n\
-Zero is unlimited.", "\
-An upper bound on the number of backtrace levels is %s.",
-                           NULL, NULL, &set_backtrace_cmdlist,
+Zero is unlimited."),
+                           NULL,
+                           show_backtrace_limit,
+                           &set_backtrace_cmdlist,
                            &show_backtrace_cmdlist);
 
   /* Debug this files internals. */
-  deprecated_add_show_from_set
-    (add_set_cmd ("frame", class_maintenance, var_zinteger,
-                 &frame_debug, "Set frame debugging.\n\
-When non-zero, frame specific internal debugging is enabled.", &setdebuglist),
-     &showdebuglist);
+  add_setshow_zinteger_cmd ("frame", class_maintenance, &frame_debug,  _("\
+Set frame debugging."), _("\
+Show frame debugging."), _("\
+When non-zero, frame specific internal debugging is enabled."),
+                           NULL,
+                           show_frame_debug,
+                           &setdebuglist, &showdebuglist);
 }
This page took 0.028465 seconds and 4 git commands to generate.