* solib-sunos.c (sunos_relocate_main_executable): Remove function.
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / frame.h
index 75b0c9e00f3b0f68bbd666b5a9e329f217a1415e..f4b10891b46f15a01687b6f178c53b95b2c3948a 100644 (file)
@@ -420,7 +420,7 @@ extern void frame_unwind_unsigned_register (struct frame_info *frame,
                                            int regnum, ULONGEST *val);
 
 /* Get the value of the register that belongs to this FRAME.  This
-   function is a wrapper to the call sequence ``frame_unwind_register
+   function is a wrapper to the call sequence ``frame_register_unwind
    (get_next_frame (FRAME))''.  As per frame_register_unwind(), if
    VALUEP is NULL, the registers value is not fetched/computed.  */
 
@@ -521,8 +521,6 @@ extern void *frame_obstack_zalloc (unsigned long size);
 /* Create a regcache, and copy the frame's registers into it.  */
 struct regcache *frame_save_as_regcache (struct frame_info *this_frame);
 
-extern void generic_save_dummy_frame_tos (CORE_ADDR sp);
-
 extern struct block *get_frame_block (struct frame_info *,
                                       CORE_ADDR *addr_in_block);
 
@@ -558,8 +556,6 @@ extern struct symbol *get_frame_function (struct frame_info *);
 
 extern CORE_ADDR get_pc_function_start (CORE_ADDR);
 
-extern int legacy_frameless_look_for_prologue (struct frame_info *);
-
 extern struct frame_info *find_relative_frame (struct frame_info *, int *);
 
 extern void show_and_print_stack_frame (struct frame_info *fi, int print_level,
@@ -575,12 +571,8 @@ extern void print_frame_info (struct frame_info *, int print_level,
 
 extern struct frame_info *block_innermost_frame (struct block *);
 
-extern void generic_push_dummy_frame (void);
-
 extern int deprecated_pc_in_call_dummy (CORE_ADDR pc);
 
-extern void generic_save_call_dummy_addr (CORE_ADDR lo, CORE_ADDR hi);
-
 /* FIXME: cagney/2003-02-02: Should be deprecated or replaced with a
    function called get_frame_register_p().  This slightly weird (and
    older) variant of get_frame_register() returns zero (indicating the
@@ -658,7 +650,7 @@ extern void deprecated_update_frame_pc_hack (struct frame_info *frame,
 
 /* FIXME: cagney/2002-12-18: Has the frame's base changed?  Or to be
    more exact, was that initial guess at the frame's base as returned
-   by deprecated_read_fp() wrong?  If it was, fix it.  This shouldn't
+   by the deleted read_fp() wrong?  If it was, fix it.  This shouldn't
    be necessary since the code should be getting the frame's base
    correct from the outset.
 
This page took 0.023484 seconds and 4 git commands to generate.