merge from gcc
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / macrotab.h
index cbc6d1b53d7910886d57e206efd0dff29ff173fe..eb546bccf7faa885be28bab7efc983a0d35abc17 100644 (file)
@@ -1,12 +1,12 @@
 /* Interface to C preprocessor macro tables for GDB.
-   Copyright 2002 Free Software Foundation, Inc.
+   Copyright (C) 2002, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.
    Contributed by Red Hat, Inc.
 
    This file is part of GDB.
 
    This program is free software; you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
-   the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+   the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
    (at your option) any later version.
 
    This program is distributed in the hope that it will be useful,
    GNU General Public License for more details.
 
    You should have received a copy of the GNU General Public License
-   along with this program; if not, write to the Free Software
-   Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330,
-   Boston, MA 02111-1307, USA.  */
+   along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.  */
 
 #ifndef MACROTAB_H
 #define MACROTAB_H
 
-#include "obstack.h"
-#include "bcache.h"
+struct obstack;
+struct bcache;
 
 /* How do we represent a source location?  I mean, how should we
    represent them within GDB; the user wants to use all sorts of
@@ -83,6 +81,15 @@ struct macro_table;
    tree mapping the #inclusions that contributed to the compilation
    unit, with the main source file as its root.
 
+   Beware --- not every source file mentioned in a compilation unit's
+   symtab structures will appear in the #inclusion tree!  As of Oct
+   2002, GCC does record the effect of #line directives in the source
+   line info, but not in macro info.  This means that GDB's symtabs
+   (built from the former, among other things) may mention filenames
+   that the #inclusion tree (built from the latter) doesn't have any
+   record of.  See macroscope.c:sal_macro_scope for how to accomodate
+   this.
+
    It's worth noting that libcpp has a simpler way of representing all
    this, which we should consider switching to.  It might even be
    suitable for ordinary non-macro line number info.
@@ -145,15 +152,15 @@ struct macro_source_file
    amongst compilation units in an executable file; if BCACHE is zero,
    don't cache these things.
 
-   Note that, if either OBSTACK or BCACHE are non-zero, then you
-   should only ever add information the macro table --- you should
-   never remove things from it.  You'll get an error if you try.  At
-   the moment, since we only provide obstacks and bcaches for macro
-   tables for symtabs, this restriction makes a nice sanity check.
-   Obstacks and bcaches are pretty much grow-only structures anyway.
-   However, if we find that it's occasionally useful to delete things
-   even from the symtab's tables, and the storage leak isn't a
-   problem, this restriction could be lifted.  */
+   Note that, if either OBSTACK or BCACHE are non-zero, then removing
+   information from the table may leak memory.  Neither obstacks nor
+   bcaches really allow you to remove information, so although we can
+   update the data structure to record the change, we can't free the
+   old data.  At the moment, since we only provide obstacks and
+   bcaches for macro tables for symtabs, this isn't a problem; only
+   odd debugging information makes a definition and then deletes it at
+   the same source location (although 'gcc -DFOO -UFOO -DFOO=2' does
+   do that in GCC 4.1.2.).  */
 struct macro_table *new_macro_table (struct obstack *obstack,
                                      struct bcache *bcache);
 
This page took 0.025821 seconds and 4 git commands to generate.