* Makefile.am: Use a temporary file to build chew.
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / symtab.c
index 85807c172722a0932c5cca9de84bcb8254dbd7c0..a5c424c3aded871691a8db0258b15fc0093b1d11 100644 (file)
@@ -55,6 +55,7 @@
 #include "gdb_stat.h"
 #include <ctype.h>
 #include "cp-abi.h"
+#include "observer.h"
 
 /* Prototypes for local functions */
 
@@ -1562,7 +1563,7 @@ lookup_partial_symbol (struct partial_symtab *pst, const char *name,
        {
          center = bottom + (top - bottom) / 2;
          if (!(center < top))
-           internal_error (__FILE__, __LINE__, "failed internal consistency check");
+           internal_error (__FILE__, __LINE__, _("failed internal consistency check"));
          if (!do_linear_search
              && (SYMBOL_LANGUAGE (*center) == language_java))
            {
@@ -1578,7 +1579,7 @@ lookup_partial_symbol (struct partial_symtab *pst, const char *name,
            }
        }
       if (!(top == bottom))
-       internal_error (__FILE__, __LINE__, "failed internal consistency check");
+       internal_error (__FILE__, __LINE__, _("failed internal consistency check"));
 
       while (top <= real_top
             && (linkage_name != NULL
@@ -4092,27 +4093,71 @@ set_main_name (const char *name)
     }
 }
 
+/* Deduce the name of the main procedure, and set NAME_OF_MAIN
+   accordingly.  */
+
+static void
+find_main_name (void)
+{
+  char *new_main_name;
+
+  /* Try to see if the main procedure is in Ada.  */
+  /* FIXME: brobecker/2005-03-07: Another way of doing this would
+     be to add a new method in the language vector, and call this
+     method for each language until one of them returns a non-empty
+     name.  This would allow us to remove this hard-coded call to
+     an Ada function.  It is not clear that this is a better approach
+     at this point, because all methods need to be written in a way
+     such that false positives never be returned. For instance, it is
+     important that a method does not return a wrong name for the main
+     procedure if the main procedure is actually written in a different
+     language.  It is easy to guaranty this with Ada, since we use a
+     special symbol generated only when the main in Ada to find the name
+     of the main procedure. It is difficult however to see how this can
+     be guarantied for languages such as C, for instance.  This suggests
+     that order of call for these methods becomes important, which means
+     a more complicated approach.  */
+  new_main_name = ada_main_name ();
+  if (new_main_name != NULL)
+    { 
+      set_main_name (new_main_name);
+      return;
+    }
+
+  /* The languages above didn't identify the name of the main procedure.
+     Fallback to "main".  */
+  set_main_name ("main");
+}
+
 char *
 main_name (void)
 {
-  if (name_of_main != NULL)
-    return name_of_main;
-  else
-    return "main";
+  if (name_of_main == NULL)
+    find_main_name ();
+
+  return name_of_main;
 }
 
+/* Handle ``executable_changed'' events for the symtab module.  */
+
+static void
+symtab_observer_executable_changed (void *unused)
+{
+  /* NAME_OF_MAIN may no longer be the same, so reset it for now.  */
+  set_main_name (NULL);
+}
 
 void
 _initialize_symtab (void)
 {
-  add_info ("variables", variables_info,
-        "All global and static variable names, or those matching REGEXP.");
+  add_info ("variables", variables_info, _("\
+All global and static variable names, or those matching REGEXP."));
   if (dbx_commands)
-    add_com ("whereis", class_info, variables_info,
-        "All global and static variable names, or those matching REGEXP.");
+    add_com ("whereis", class_info, variables_info, _("\
+All global and static variable names, or those matching REGEXP."));
 
   add_info ("functions", functions_info,
-           "All function names, or those matching REGEXP.");
+           _("All function names, or those matching REGEXP."));
 
   
   /* FIXME:  This command has at least the following problems:
@@ -4124,22 +4169,25 @@ _initialize_symtab (void)
      I also think "ptype" or "whatis" is more likely to be useful (but if
      there is much disagreement "info types" can be fixed).  */
   add_info ("types", types_info,
-           "All type names, or those matching REGEXP.");
+           _("All type names, or those matching REGEXP."));
 
   add_info ("sources", sources_info,
-           "Source files in the program.");
+           _("Source files in the program."));
 
   add_com ("rbreak", class_breakpoint, rbreak_command,
-          "Set a breakpoint for all functions matching REGEXP.");
+          _("Set a breakpoint for all functions matching REGEXP."));
 
   if (xdb_commands)
     {
-      add_com ("lf", class_info, sources_info, "Source files in the program");
-      add_com ("lg", class_info, variables_info,
-        "All global and static variable names, or those matching REGEXP.");
+      add_com ("lf", class_info, sources_info,
+              _("Source files in the program"));
+      add_com ("lg", class_info, variables_info, _("\
+All global and static variable names, or those matching REGEXP."));
     }
 
   /* Initialize the one built-in type that isn't language dependent... */
   builtin_type_error = init_type (TYPE_CODE_ERROR, 0, 0,
                                  "<unknown type>", (struct objfile *) NULL);
+
+  observer_attach_executable_changed (symtab_observer_executable_changed);
 }
This page took 0.025016 seconds and 4 git commands to generate.