* ld-cris/pic-gc-72.d: Adjust for dropping unused undefined
[deliverable/binutils-gdb.git] / ld / ldexp.c
index 9aad09214f2280ea640f70b554799225392a52f7..68617d8553f3990dc2592d0dcc0c47234f0f9f54 100644 (file)
@@ -335,36 +335,47 @@ fold_binary (etree_type *tree)
            {
              make_abs ();
              lhs.value += lhs.section->vma;
+             lhs.section = bfd_abs_section_ptr;
            }
 
          /* If the rhs is just a number, keep the lhs section.  */
          else if (expld.result.section == NULL)
-           expld.result.section = lhs.section;
+           {
+             expld.result.section = lhs.section;
+             /* Make this NULL so that we know one of the operands
+                was just a number, for later tests.  */
+             lhs.section = NULL;
+           }
        }
+      /* At this point we know that both operands have the same
+        section, or at least one of them is a plain number.  */
 
       switch (tree->type.node_code)
        {
-       case '%':
-         if (expld.result.value != 0)
-           expld.result.value = ((bfd_signed_vma) lhs.value
-                                 % (bfd_signed_vma) expld.result.value);
-         else if (expld.phase != lang_mark_phase_enum)
-           einfo (_("%F%S %% by zero\n"));
-         break;
-
-       case '/':
-         if (expld.result.value != 0)
-           expld.result.value = ((bfd_signed_vma) lhs.value
-                                 / (bfd_signed_vma) expld.result.value);
-         else if (expld.phase != lang_mark_phase_enum)
-           einfo (_("%F%S / by zero\n"));
-         break;
-
+         /* Arithmetic operators, bitwise AND, bitwise OR and XOR
+            keep the section of one of their operands only when the
+            other operand is a plain number.  Losing the section when
+            operating on two symbols, ie. a result of a plain number,
+            is required for subtraction and XOR.  It's justifiable
+            for the other operations on the grounds that adding,
+            multiplying etc. two section relative values does not
+            really make sense unless they are just treated as
+            numbers.
+            The same argument could be made for many expressions
+            involving one symbol and a number.  For example,
+            "1 << x" and "100 / x" probably should not be given the
+            section of x.  The trouble is that if we fuss about such
+            things the rules become complex and it is onerous to
+            document ld expression evaluation.  */
 #define BOP(x, y) \
        case x:                                                 \
          expld.result.value = lhs.value y expld.result.value;  \
+         if (expld.result.section == lhs.section)              \
+           expld.result.section = NULL;                        \
          break;
 
+         /* Comparison operators, logical AND, and logical OR always
+            return a plain number.  */
 #define BOPN(x, y) \
        case x:                                                 \
          expld.result.value = lhs.value y expld.result.value;  \
@@ -388,6 +399,26 @@ fold_binary (etree_type *tree)
          BOPN (ANDAND, &&);
          BOPN (OROR, ||);
 
+       case '%':
+         if (expld.result.value != 0)
+           expld.result.value = ((bfd_signed_vma) lhs.value
+                                 % (bfd_signed_vma) expld.result.value);
+         else if (expld.phase != lang_mark_phase_enum)
+           einfo (_("%F%S %% by zero\n"));
+         if (expld.result.section == lhs.section)
+           expld.result.section = NULL;
+         break;
+
+       case '/':
+         if (expld.result.value != 0)
+           expld.result.value = ((bfd_signed_vma) lhs.value
+                                 / (bfd_signed_vma) expld.result.value);
+         else if (expld.phase != lang_mark_phase_enum)
+           einfo (_("%F%S / by zero\n"));
+         if (expld.result.section == lhs.section)
+           expld.result.section = NULL;
+         break;
+
        case MAX_K:
          if (lhs.value > expld.result.value)
            expld.result.value = lhs.value;
@@ -512,7 +543,6 @@ fold_name (etree_type *tree)
       break;
 
     case DEFINED:
-      expld.uses_defined = TRUE;
       if (expld.phase == lang_first_phase_enum)
        lang_track_definedness (tree->name.name);
       else
@@ -564,7 +594,7 @@ fold_name (etree_type *tree)
                }
              else if (output_section == bfd_abs_section_ptr
                       && (expld.section != bfd_abs_section_ptr
-                          || ld_compatibility >= 221))
+                          || config.sane_expr))
                new_number (h->u.def.value + h->u.def.section->output_offset);
              else
                new_rel (h->u.def.value + h->u.def.section->output_offset,
@@ -712,7 +742,7 @@ exp_fold_tree_1 (etree_type *tree)
     {
     case etree_value:
       if (expld.section == bfd_abs_section_ptr
-         && ld_compatibility < 221)
+         && !config.sane_expr)
        new_abs (tree->value.value);
       else
        new_number (tree->value.value);
@@ -753,12 +783,15 @@ exp_fold_tree_1 (etree_type *tree)
     case etree_provided:
       if (tree->assign.dst[0] == '.' && tree->assign.dst[1] == 0)
        {
-         /* Assignment to dot can only be done during allocation.  */
          if (tree->type.node_class != etree_assign)
            einfo (_("%F%S can not PROVIDE assignment to location counter\n"));
+         /* After allocation, assignment to dot should not be done inside
+            an output section since allocation adds a padding statement
+            that effectively duplicates the assignment.  */
          if (expld.phase == lang_mark_phase_enum
              || expld.phase == lang_allocating_phase_enum
-             || (expld.phase == lang_final_phase_enum
+             || ((expld.phase == lang_assigning_phase_enum
+                  || expld.phase == lang_final_phase_enum)
                  && expld.section == bfd_abs_section_ptr))
            {
              /* Notify the folder that this is an assignment to dot.  */
@@ -799,6 +832,8 @@ exp_fold_tree_1 (etree_type *tree)
        }
       else
        {
+         etree_type *name;
+
          struct bfd_link_hash_entry *h = NULL;
 
          if (tree->type.node_class == etree_provide)
@@ -816,10 +851,28 @@ exp_fold_tree_1 (etree_type *tree)
                }
            }
 
+         name = tree->assign.src;
+         if (name->type.node_class == etree_trinary)
+           {
+             exp_fold_tree_1 (name->trinary.cond);
+             if (expld.result.valid_p)
+               name = (expld.result.value
+                       ? name->trinary.lhs : name->trinary.rhs);
+           }
+
+         if (name->type.node_class == etree_name
+             && name->type.node_code == NAME
+             && strcmp (tree->assign.dst, name->name.name) == 0)
+           /* Leave it alone.  Do not replace a symbol with its own
+              output address, in case there is another section sizing
+              pass.  Folding does not preserve input sections.  */
+           break;
+
          exp_fold_tree_1 (tree->assign.src);
          if (expld.result.valid_p
              || (expld.phase == lang_first_phase_enum
-                 && !expld.uses_defined))
+                 && tree->type.node_class == etree_assign
+                 && tree->assign.hidden))
            {
              if (h == NULL)
                {
@@ -842,7 +895,8 @@ exp_fold_tree_1 (etree_type *tree)
                tree->type.node_class = etree_provided;
 
              /* Copy the symbol type if this is a simple assignment of
-                one symbol to annother.  */
+                one symbol to another.  This could be more general
+                (e.g. a ?: operator with NAMEs in each branch).  */
              if (tree->assign.src->type.node_class == etree_name)
                {
                  struct bfd_link_hash_entry *hsrc;
@@ -883,7 +937,6 @@ exp_fold_tree (etree_type *tree, asection *current_section, bfd_vma *dotp)
   expld.dot = *dotp;
   expld.dotp = dotp;
   expld.section = current_section;
-  expld.uses_defined = FALSE;
   exp_fold_tree_1 (tree);
 }
 
@@ -893,7 +946,6 @@ exp_fold_tree_no_dot (etree_type *tree)
   expld.dot = 0;
   expld.dotp = NULL;
   expld.section = bfd_abs_section_ptr;
-  expld.uses_defined = FALSE;
   exp_fold_tree_1 (tree);
 }
 
@@ -974,37 +1026,44 @@ exp_nameop (int code, const char *name)
 
 }
 
-etree_type *
-exp_assop (int code, const char *dst, etree_type *src)
-{
-  etree_type *new_e;
-
-  new_e = (etree_type *) stat_alloc (sizeof (new_e->assign));
-  new_e->type.node_code = code;
-  new_e->type.lineno = src->type.lineno;
-  new_e->type.node_class = etree_assign;
-  new_e->assign.src = src;
-  new_e->assign.dst = dst;
-  return new_e;
-}
-
-/* Handle PROVIDE.  */
-
-etree_type *
-exp_provide (const char *dst, etree_type *src, bfd_boolean hidden)
+static etree_type *
+exp_assop (const char *dst,
+          etree_type *src,
+          enum node_tree_enum class,
+          bfd_boolean hidden)
 {
   etree_type *n;
 
   n = (etree_type *) stat_alloc (sizeof (n->assign));
   n->assign.type.node_code = '=';
   n->assign.type.lineno = src->type.lineno;
-  n->assign.type.node_class = etree_provide;
+  n->assign.type.node_class = class;
   n->assign.src = src;
   n->assign.dst = dst;
   n->assign.hidden = hidden;
   return n;
 }
 
+etree_type *
+exp_assign (const char *dst, etree_type *src)
+{
+  return exp_assop (dst, src, etree_assign, FALSE);
+}
+
+etree_type *
+exp_defsym (const char *dst, etree_type *src)
+{
+  return exp_assop (dst, src, etree_assign, TRUE);
+}
+
+/* Handle PROVIDE.  */
+
+etree_type *
+exp_provide (const char *dst, etree_type *src, bfd_boolean hidden)
+{
+  return exp_assop (dst, src, etree_provide, hidden);
+}
+
 /* Handle ASSERT.  */
 
 etree_type *
This page took 0.025992 seconds and 4 git commands to generate.