Update comments in struct value for non-8-bits architectures
authorSimon Marchi <simon.marchi@ericsson.com>
Tue, 28 Jul 2015 15:01:49 +0000 (11:01 -0400)
committerSimon Marchi <simon.marchi@ericsson.com>
Tue, 28 Jul 2015 15:01:49 +0000 (11:01 -0400)
gdb/ChangeLog:

* value.c (struct value): Update comments.

gdb/ChangeLog
gdb/value.c

index 380ff42a5167209299bf6dd5218c03c885bbbae3..1e83384c130e67e227f2076cefad98b48273177b 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+2015-07-28  Simon Marchi  <simon.marchi@ericsson.com>
+
+       * value.c (struct value): Update comments.
+
 2015-07-28  Simon Marchi  <simon.marchi@ericsson.com>
 
        * gdbtypes.c (type_length_units): New function.
index 4399493229ebc6064c18aa16cf69d692300f8d85..7fb7e2b53072fd7639b5b42cb1d9ea2872dd7bc0 100644 (file)
@@ -234,11 +234,11 @@ struct value
     } computed;
   } location;
 
-  /* Describes offset of a value within lval of a structure in bytes.
-     If lval == lval_memory, this is an offset to the address.  If
-     lval == lval_register, this is a further offset from
-     location.address within the registers structure.  Note also the
-     member embedded_offset below.  */
+  /* Describes offset of a value within lval of a structure in target
+     addressable memory units.  If lval == lval_memory, this is an offset to
+     the address.  If lval == lval_register, this is a further offset from
+     location.address within the registers structure.  Note also the member
+     embedded_offset below.  */
   int offset;
 
   /* Only used for bitfields; number of bits contained in them.  */
@@ -291,19 +291,19 @@ struct value
 
      When we store the entire object, `enclosing_type' is the run-time
      type -- the complete object -- and `embedded_offset' is the
-     offset of `type' within that larger type, in bytes.  The
-     value_contents() macro takes `embedded_offset' into account, so
-     most GDB code continues to see the `type' portion of the value,
-     just as the inferior would.
+     offset of `type' within that larger type, in target addressable memory
+     units.  The value_contents() macro takes `embedded_offset' into account,
+     so most GDB code continues to see the `type' portion of the value, just
+     as the inferior would.
 
      If `type' is a pointer to an object, then `enclosing_type' is a
      pointer to the object's run-time type, and `pointed_to_offset' is
-     the offset in bytes from the full object to the pointed-to object
-     -- that is, the value `embedded_offset' would have if we followed
-     the pointer and fetched the complete object.  (I don't really see
-     the point.  Why not just determine the run-time type when you
-     indirect, and avoid the special case?  The contents don't matter
-     until you indirect anyway.)
+     the offset in target addressable memory units from the full object
+     to the pointed-to object -- that is, the value `embedded_offset' would
+     have if we followed the pointer and fetched the complete object.
+     (I don't really see the point.  Why not just determine the
+     run-time type when you indirect, and avoid the special case?  The
+     contents don't matter until you indirect anyway.)
 
      If we're not doing anything fancy, `enclosing_type' is equal to
      `type', and `embedded_offset' is zero, so everything works
This page took 0.033027 seconds and 4 git commands to generate.